物流の話をするとき、つい「運賃が上がった」「車が足りない」「納品がきつい」と“目の前の火”に意識が向きます。もちろんそれは現場の本音です。

でも今、もっと根っこのところで、物流の土台そのものが変わり始めています。

 

国の資料では、対策をしない場合、2024年度に14%、2030年度に34%の輸送力が不足するという見立てが示されています。

つまり「人手不足が大変」ではなく、物理的に運べない日が増えるかもしれない。

ここまで来ると、モーダルシフトは“理想論”ではなく、会社の継続性を守るための現実的な保険になります。

 

そもそもモーダルシフトって何?

 

モーダルシフトは一言でいえば、長距離の幹線輸送をトラック以外(鉄道・船など)に振り分けることです。

ポイントは「全部を置き換える」ではなく、一番負担が重い“長距離部分”を切り出すこと。

たとえば、

  • 工場 → 港(または駅)まではトラック
  • 港(または駅) → 港(または駅)までは船・鉄道
  • 港(または駅) → 納品先はトラック

この形にするだけで、トラックの“拘束時間”が短くなり、ドライバー不足の影響を受けにくくなります。

 

なぜ今、急にモーダルシフトなのか理由は3つあります。

 

1.「運べない未来」への対策

さきほどの2030年34%不足の話は、脅し文句ではありません。

国交省は、この不足をより確かな形で埋めるために、従来の鉄道・内航海運に加えて、陸海空の多様なモードも活用する『新モーダルシフト』の考え方を整理しています。

2.CO2の差が“見える数字”で大きい

国土交通省の公表値では、1トンの貨物を1km運ぶCO2は

  • トラック(営業用貨物車):207g
  • 船舶:42g(約1/5)
  • 鉄道:19g(約1/11)とされています。

脱炭素は「いいこと」だけでなく、取引先からの要求や評価にも直結します。

だから“輸送手段の選択”が、営業や調達の話になってきたわけです。

3.「待つ・積む・降ろす」のムダを減らす流れ

物流は走っている時間より、実は待ち時間・荷役で詰まりがちです。

国や関係機関も、荷主の意識改革や、荷待ち・荷役の時間短縮などを強く打ち出しています。

モーダルシフトは、こうした“現場のムダ”を見直す入口にもなります。

 

海運(内航)がモーダルシフトで“強い”理由

内航海運は、国内貨物輸送の大きな柱であり、物流2024年問題の文脈でも期待が高いと整理されています。

そして最近は「船を使いたいけど、使い方がわからない」という声に応える形で、国土交通省が

  • 「内航海運へのモーダルシフト利用検討ガイド」

https://www.mlit.go.jp/maritime/content/001891014.pdf

 

  • 航路情報一覧(フェリー/RORO/内航コンテナ等)

https://www.mlit.go.jp/maritime/bosai_shipslink.html

を公表して、導入手順を見える化しています(令和7年5月公表)。

特に、フェリーやRORO、内航コンテナは「積み方・運び方」が型になりやすいので、条件が合えば再現性が出ます。

 

 

海運事業者向け:モーダルシフトを取りに行く「5つの商品化」

ここからは提案です。内航を“選ばれるサービス”にするための、実務的な組み立てです。

1.まず「3つの船種」を“用途別メニュー”にする

国交省のガイドは、フェリー/RORO/内航コンテナの3船種について、特徴・手順・メリットを整理しています。

海運側がやるべきは、これをそのまま渡すことではなく、自社の航路・運用に合わせて“用途別”に翻訳することです。

  • フェリー:ドライバー同乗/無人航送の選択肢、休息との相性
  • RORO:車両・シャーシ運用、積卸の速さ、定期性
  • 内航コンテナ:ユニット化、拠点間輸送、在庫設計との相性

荷主は「ROROが何か」を知りたいのではなく、

「自社の貨物は、どれに当てはめれば安全か」を知りたい。ここを先回りします。

 

2.“前後の陸送込み”を基本形にする(または設計図を渡す)

モーダルシフトは、真ん中を船にしても、前後が崩れたら終わりです。

港の手配、カット時間、待機、荷役、予約、緊急時の連絡網――この「つなぎ目」を荷主に丸投げすると、止まります。

自社で陸送まで抱える必要はありません。

ただし最低限、荷主が動けるように

  • 推奨ドレージパターン(距離帯、時間帯、待機の出やすい箇所)
  • 港での受け渡し導線(受付、必要書類、締切、積付条件)
  • トラブル時のエスカレーション(誰に何時までに連絡、代替案)

この“設計図”を用意しておく。これだけで成約率は変わります。

 

3.「トライアル輸送」を商品として用意する

国土交通省の『内航海運へのモーダルシフト利用検討ガイド』でも、検討開始から利用までの流れ(要件整理→航路確認→船社へ問い合わせ→すり合わせ→契約→トライアル)を示しています。

ここで海運側が一番やるべきは、トライアルを「特別対応」にしないことです。

  • 最小ロット
  • 期間
  • 料金の考え方
  • 必要な荷姿条件
  • KPI(破損・遅延・待機時間・現場負荷)

をテンプレ化して、**“試せる商品”**にする。荷主の心理的ハードルが一段下がります。

モーダルシフトの勝者は、「船を持つ会社」ではなく「運び方を設計できる会社

 

モーダルシフトは、海運にとって追い風です。

でも、追い風は、帆を張った人にしか届きません。

荷主が求めているのは、「船に乗せれば終わり」ではなく、

**“現場が回る運び方”**です。

 

船種の使い分けを用途別に翻訳し、前後接続を設計し、トライアルを商品化し、社内説明セットまで整える。

この「ひと手間」を惜しまない海運事業者が、次の時代の定期荷を取っていく――私はそう見ています。(石﨑)

 

ラインQRコードです。ぜひご登録お願いします。

船舶運航事業許可申請に関して、ご不明なことやご相談がありましたら、お電話または下記のお問合せフォームよりお気軽にお問合せください。

 

images (31)

お電話での問合せ・相談

まずは「船舶運航事業の件で」とお電話ください。
06-6152-9688

<受付時間 10時~18時>

※業務の都合上、電話に出られない場合があります。留守番電話対応の場合は、お名前とご連絡先等のメッセージをお残しください。のちほど当方よりご連絡差し上げます。

メールでの問合せ・相談

365日・24時間、いつでも受付中です。
お問合せいただた内容については、原則24時間以内にご連絡させていただきます。

    ■お問合せ・ご相談項目(必須)(✔を入れてください)
    旅客不定期航路一般不定期航路内航運送海上散骨その他

    ■お名前/会社名 (必須)

    ■メールアドレス (必須)

    ■電話番号(必須)

    ■問合せ・相談内容(必須)